Foros de Arquitectura

El StruBim design shear walls, como su nombre indica en inglés, es un programa enfocado en el diseño BIM de muros a cortante. Pero el concepto no es exactamente un diseño de muros a cortante, sino un diseño de muros que tienen una cierta participación a flexión. Es por ello que mediante este programa se incorporan refuerzos en las zonas donde existen mayores tracciones.


Por otro lado, los muros de tensión plana de cypecad, únicamente llevan una malla en su interior, es decir, no disponen de 2 capas de armado, únicamente disponen de una sola capa de armado. Esto es debido a que son muros que se diseñan con la premisa de que no van a sufrir deformaciones excesivas. Son las denominadas construcciones por RECETA. Donde si cumplimos con ciertos criterios constructivos, no habrán problemas. Además estas estructuras el cálculo pasa a un segundo plano, porque al no deformar, es difícil la evaluación de la estructura.


Los muros de tensión plana acostumbran a realizarse con una malla uniforme, y posteriormente en ventanas, puertas y oberturas, se colocan unas ESCALERILLAS/REFUERZOS, justamente en las zonas donde tienden a aparecer fisuras con el tiempo.


Los muros de tensión plana, son un sistema constructivo muy seguro y muy sismorresistente si se respetan un conjunto de premisas de composición de fachadas, y muros interiores de vivienda. Estos conceptos son explicados en los videos indicados y en el curso de vivienda unifamiliar.


En otras palabras, se va a proponer un diseño donde las luces no sean grandes, la losa participe como elemento estructural (arriostrando los muros en cada nivel) y que el edificio se comporte como una CAJA.   Uniformado de ventanas en todos los niveles.


Entonces, los muros de tensión plana como usted bien comenta, son una filosofía de diseño a parte. Pero para edificios de 6-7-8... niveles, seria muy recomendable incorporar al diseño muros de 20-25-30 cm  (con condición de muro a cortante) y evaluarlos con el programa Strubim desing shear walls, pero estos muros serán siempre con doble armadura.


Con respecto a mampostería reforzada, CYPECAD si que realiza cálculos y comprobaciones. Pero personalmente no uso este tipo de planteamiento constructivo por el hecho de no ser un material tan predecible. 

Estimado Ing. Jose Rojas


El sistema estructural que modeló, SI ES POSIBLE realizarse con CYPE, por supuesto. Puede modelarse el muro APEADO, esa sería la palabra técnica. Cuando usted introduce el muro, puede decir la condición de la base del muro, y podrá asignar los niveles que cubre el muro. Ejemplo del nivel 2 al nivel 3.


Sin embargo, este sistema es peligroso si no se calcula bien, porque nunca es bueno en zona sísmica tener elementos muy rígidos en los pisos superiores, que no nazcan de cimentación. Entonces la premisa de calculo para el modelo de muros sótano debería de ser un sistema indeformable.


He visto en varias ocasiones proyectos de bloques de pisos, utilizando un sistema similar al que describe la imagen, es decir colocando un edificio sobre un parqueadero/parking abierto, únicamente sostenido por columnas y vigas de gran peralte. Al considerar la condición de piso indeformable, pueden ignorarse los artículos de columna fuerte viga débil PARA LAS COLUMNAS DEL PARQUEADERO, y de esa forma se pueden colocar vigas peraltadas, y no cumplir PARA ESE PISO (PARQUEADERO) la condición de columna fuerte viga débil. Pudiendo colocar columnas relativamente pequeñas y vigas de gran peralte. Personalmente no me agrada este sistema constructivo, pero lo he visto en fase de proyecto y ejecución a varios colegas de profesión. 


Y habiéndolo revisado en varias ocasiones, el sistema de abajo debe ser indeformable como premisa. Lo cual observo que ha colocado varios muros para rigidizar, y ello es positivo para el sistema.