Respuesta al Mensaje
Upload   ADJUNTAR FICHERO: Imagen, Vídeo, PDF, XLSX, DOCX ...


Temas: 8

2019-11-01

ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN

Cuestiones: 25

2020-01-01

Análisis de resultados, rangos permitidos para diferentes países.

USUARIO339b1a -> 2024-04-26

EXCENTRICIDAD FUERZA EQUIVALENTE

Punto vinyetaNuevo Mensaje
2024-04-26
USUARIO339b1a
BUENOS DIAS ING, ESTOY ANALIZANDO UNA ESTRUCTURA DE 2 PISOS CON LA NEC VIVIENDA Y FUERZA ESATICA EQUIVALENTE, LA PREGUNTA ES LA EXCENTRICIDAD QUE ARROJA EL PROGRAMA HAY DOS, LA EX EY y EDX EDY, LO QUE PASA ES QUE MI MAXIMA EXCENTRICIDAD ES 0.40XX 0.80YY, LO QUE SE CUMPLE CON EX Y EY RESULTADOS DEL PROGRAMA, PERO AL VER EL CASILLERO EDX EDY DE EXCENTRICIDAD DE LA ACCION SISMICA EL VALOR SUPERA A MI VALOR MAXIMO DE NORMA, DEBO HACER CASO SOLO A MI EX EY? O A LOS VALORES EDX EDY?
CREE QUE E SNECESARIO UN ANALISIS MODAL ESPECTRAL PARA VIVIENDAS DE 2 PISOS Y MAXIMO 5 M DE LUZ? SALUDOS
asi estan las plantas


asi estan las plantas
excentricidad fuerza equivalente


excentricidad fuerza equivalente
Punto vinyetaResponder
<-
2024-04-26
Instructor/Moderador
Estimado Ing.


Ed,X   y Ed,Y corresponden a los valores de excentricidad de diseño,  este valor se amplifica por cuestiones de seguridad, el valor que hay que presentar como excentricidad es la excentricidad Ex   y  Ey.  Por este tipo de situaciones las entidades colaboradoras de aprobación de proyectos  no le harán problema. Si presenta la memoria tal cual me indicó en la imagen no existirá inconveniente.


No aplicar el método modal es para evitar perder mucho tiempo revisando modos de vibración, ya que los desplazamientos son pequeños, y realizar un arreglo torsional pierde sentido cuando la estructura apenas tiene desplazamiento, por ser una edificación ligera y reducida en numero de niveles. La normativa permite la aplicación de esta carga lateral equivalente (método estático), para obligar a los elementos estructurales ser capaz de resistir un determinado valor de acciones horizontales,  Una fuerza equivalente a la masa(peso símico W)  x aceleración,  pero no obliga la norma a un cumplimiento extremo en términos de torsión producida por excentricidad.  


En mis diseños siempre he aplicado el análisis modal, debido a que entrega más información (periodo, modos de vibración, desplazamientos de masas)


Si el profesional quiere puede realizar un análisis modal para "mejorar" la estructura en la medida de lo posible, pero no es necesario. La norma permite aplicar el método estático, cuando se cumple la altura máxima de 6 metros y luces no mayores a 5 metros. Es una elección profesional.   


Generalmente, una estructura de 2 niveles destinada a viviendas apenas deforma, y las probabilidades de que se dañe en un evento sísmico son muy reducidas por ello existe una gran permisibilidad a la hora de diseñar estas estructura. En muchas ocasiones sólo se requiere la firma de un arquitecto para determinados proyectos pequeños,  y la firma del ing civil ya no se requiere, por ser estructuras que no requieren de un elevado rigor en el análisis sísmico.


Hay mucha permisibilidad cuando se trata de estas estructuras.


Pondría más atención a las derivas en este tipo de proyectos, que a aspectos de excentricidad. Ya que de haberla, hablamos de desplazamientos de 1  o 2 cm.     Hay recomendaciones, como limitar la relación  a 1:4  en planta,  etc...


En un edificio de 3 niveles en adelante, los desplazamientos ya son de 5cm-10cm    únicamente pasando a tener la edificación 1 nivel más, es decir el incremento de desplazamiento es exponencial.


Por ello, avance con tranquilidad.


Saludos  




Punto vinyetaResponder
<-
2024-05-10
USUARIO339b1a
ingeniero y no tendra nada que ver la irregularidad en planta para poder aplicar el metodo de fuerza estatica?, ya que la 2da planta difiere en entrada de losa respecto de la 1ra planta como indica la ilustraccion de arriba, o solo le aplico el castigo de 0.9? y puedo proceder a la fuerza estatica? el proyecto cumple 5m luz y maximo 6 m de altura
Punto vinyetaResponder
<-
2024-05-12
Instructor/Moderador
Cada proyecto es único, pero existe una normativa a la que usted puede acogerse siempre que exista algún problema ya sea de aprobación de proyecto, o daños en un eventual sismo. La normativa le faculta a usted como ingeniero de poder aplicar el método simplificado, cuando la edificación coincida con las características del documento NEC-VIVIENDAS, (luces no superiores a 5m y una altura total no superior a 6 metros) ello no significa que le obligue a utilizar el método estático, únicamente le da opción de hacerlo por un tema de simplificación de cálculo, y no le prohíbe tampoco utilizar el método dinámico.    Personalmente, no uso el método estático por no entregarme toda la información posible para la toma de decisiones.    Muchos ingenieros lo utilizan para la entrega de sus proyectos, y estos proyectos son aceptados y aprobados.  No tengo noticias de ningún proyecto pequeño que haya tenido severos daños sísmicos. Salvo alguna pequeña edificación en el sector de Manta, concretamente una casa de 2 niveles que colapsó, pero al realizarse los respectivos estudios se pudo ver que existían luces de 6,5 metros y además no había confinamiento en columnas ni vigas, es decir se había aplicado un espaciamiento genérico entre estribos de 15cm para todo. Los aceros longitudinales tanto en vigas como columnas eran insuficientes, ese fue el único caso que he tenido donde una vivienda de 2 niveles se vio afectada por sismo.  Es decir, si una vivienda genérica cumple con unos mínimos en cuantías longitudinales de acero y confinamiento acorde a documento NEC-VIVIENDAS,   tamaño mínimo de columna 25x25 (recomendable 30x30)   vigas de mínimo 25x25 (recomendable 30x25  (base x altura) ,  y   (luces no superiores a 5m y una altura total no superior a 6 metros) estaríamos hablando de una edificación fuera de peligro.  Si usted considera que su edificación es muy irregular, podría plantear un cálculo con el sismo dinámico, aplicando técnicas de adiafragmado que se enseñan en el curso para controlar la torsión en planta y minimizar posibles daños.  Pero como le indicaba, pocas edificaciones han colapsado de esas características, y las que lo hicieron tenían errores conceptuales muy severos. 
Punto vinyetaResponder

inscripciones@medifestructuras.com
Cursos medifestructuras.com"/>
Comunidad de Foros: Software CYPE
Tu Email
Contraseña
 
Registro gratis en nuestra comunidad

Los usuarios registrados pueden participar en el apartado de consultas generales, obtener respuestas técnicas.
Para acceder a foros de cursos hay que estar inscrito al curso en cuestión.
No recibirás spam ni te enviaremos emails con información que seguramente no te interese.

Regístrate
Regístrate
Aspa de Cierre
Alias
Descripción
E-mail
Crea tu Contraseña

Acepto la Política de Privacidad


Los datos suministrados no se comparten con terceros ni recibirás correos spam



Boton Lupa Boton Exit
Edición de tu Perfil
Aspa de Cierre
Alias / Sobrenombre
Descríbete en una frase
Nueva Contraseña
Repite Contraseña


Política de Privacidad

Las cookies que utiliza este sitio web NO CONTIENEN información personal

Utilizamos la cookie ga de Google Analytics para obtener información estadística del tráfico en nuestra web

En este aula virtual compartimos conocimientos, experiencias, soluciones, sin revelar datos ni detalles personales

No compartimos datos con terceros.



ACEPTAR
RECHAZAR
Utilizamos cookies propias y de Google Analytics para generar estadísticas de audiencia y mejorar tu navegación.
Si sigues navegando estarás aceptando su uso. Más información
ACEPTAR